Telezooms von Canon und Tamron im Duell

Inhaltsverzeichnis

Wie schlagen sich die beiden Telezooms in der Praxis? Wir haben die Objektive unterwegs auf chromatische Aberration, Hintergrundunschärfe (Bokeh) und Verzeichnung getestet.

Chromatische Aberration

Bokeh

Verzeichnung

DigitalPHOTO-Fazit

Canon kann das Duell der semiprofessionellen Telezooms letztlich knapp für sich entscheiden. Beide Objektive trennen in Summe nur gut eineinhalb Prozent im (sehr guten) Gesamtergebnis. Der Grund für den Unterschied besteht vor allem in einer höheren Auflösung sowie einer besseren Haptik. Dennoch ist das Tamron eine gute Alternative zum Canon, da es nur rund die Hälfte kostet. Alternativ hat Tamron für 1.299 Euro sogar das SP 70-200mm f/2,8 G2 im Angebot – lichtstärker, günstiger und besser als das hier getestete Canon.

Canon legt zwei Zoom-Klassiker neu auf

Canon präsentiert zwei überarbeitete Objektive aus seiner L-Reihe: Das EF 70-200mm f/4L IS II USM und das EF 70-200mm f/2.8L IS III USM. Als... mehr

TAMRON 70-210 mm F/4 Di VC USD - für Nikon FX, A034N, schwarz

Preis: 402,98 €

Ambitionierte Mittelklasse: Telezooms von Canon und Tamron im Duell

Telezooms im Praxistest